dissabte, 23 de desembre del 2017

Artículo "BELÉN DE XÀTIVA Y DESPROPÓSITOS VARIOS"


Artículo de Marc Cabanilles
Publicado el 23.12.2017 en


EL BELÉN DE XÀTIVA Y DESPROPÓSITOS VARIOS


A raíz de la polémica sobre el ángel del belén de Xàtiva, he oído expresiones del tipo "No me interesa el belén...", "un problema debido a una inculta concejala...", "seguro que hay en problemas más importantes en Xàtiva..", "quien no sea católico que lo respete como yo respeto una mezquita si entro en ella ..."

Vayamos por partes y veremos que todo es un despropósito. 
En primer lugar, en una sociedad cada vez más diversa y de creencias variadas, las celebraciones religiosas deberían efectuarse en los ámbitos adecuados: Iglesias, mezquitas, sinagogas o templos de Jehová. Porque, por ejemplo, cuando sean bastante numerosos los musulmanes, ¿celebraremos el día del cordero haciendo las matanzas en un espacio público como la alameda de Xàtiva?

En segundo lugar, si quitar una sola figura del belén (un ángel), hiere la sensibilidad de los católicos, alguien se podría preguntar qué es lo que sentimos los no creyentes cuando vemos 1.600 metros de la alameda de Xàtiva, ocupada por con una escenografía que reproduce cosas que para nosotros (los no creyentes) son supercherías, cuentos, fábulas... A los no creyentes parece que no se les puede herir la sensibilidad.

En tercer lugar, la utilización de dinero público para celebrar creencias y ritos que solamente afectan y atañen a una parte de la sociedad. Sólo el dichoso ángel, costó allá por 1990 las 300.000 pesetas. Si alguien intenta ver el coste del belén, no lo encontrará (imagino que el ayuntamiento tendrá datos). Como mucho, he podido encontrar que costó 45% menos que años anteriores, pero nada del costo total. Parece que la iglesia católica, con los 250 millones que recauda del IRPF, o los 11.000 millones que recibe del estado en forma de subvenciones, exenciones fiscales, sueldo de profesorado de religión, etc. no tiene bastante para pagar ella misma la exhibición de sus creencias y supersticiones.

En cuarto lugar, constatar lo mal documentados que están los cargos públicos (al menos los que se autodefinen como progresistas), respecto al tema de la laicidad y la libertad de conciencia. La nula importancia que le dan y la intención que demuestran de no adecuar sus actuaciones a dichos principios. En la constitución queda muy claramente reflejada la aconfesionalidad del estado, y por tanto los poderes públicos han de ser exquisitamente neutrales en temas religiosos. No tienen ni idea del tema, y si la tienen peor, porque como progresistas o de izquierda que se consideran, están faltando tanto a la constitución como a su ideología.

En quinto lugar, el ayuntamiento de Xàtiva intenta justificar el montaje como un atractivo turístico, y publicitan como un gran logro, el número de visitantes que acuden de toda la comarca. Si yo fuera católico, me daría vergüenza que se usara el nacimiento de mi dios, como un reclamo para vender calcetines y calzoncillos.

Desde luego, cuantos sonrojos (y dineros de todos) nos ahorraríamos si los poderes públicos actuaran con equidad, transparencia y neutralidad en estos temas de la religión, que sólo deberían afectar a las conciencias de los creyentes. Que desperdicio de cargos públicos, inconscientes del daño que causan en el camino hacia una sociedad más libre y abierta, con unas actuaciones que desoyen totalmente el espíritu de la constitución, moviéndose sólo por economía, por votos, por tradiciones, por contentar mayorías, en vez de adecuar sus actuaciones a la aconfesionalidad y a la ética.


dijous, 21 de desembre del 2017

REUNIÓ CONSELLERIA D'EDUCACIÓ

Una delegació de les associacions València Laica i AVALL, encapçalada per Raquel Ortiz, coordinadora de València Laica, Marc Cabanilles, president d'AVALL i Marc Candela, pel sindicat STEPV, s'ha reunit el dimarts 19 de desembre amb Jaume Fullana, Director General de Politica Educativa de la Conselleria d'Educació de la Generalitat Valenciana.

A la reunió també han assistit Rafael Cuesta y Victoria Garcia, socis de València Laica.

Dos han estat els temes centrals de la reunió.
D'una banda, l'anunci que a partir del proper curs s'impartiran classes de religió islàmica en alguns centres de la Comunitat Valenciana.
Referent a això, la delegació li ha recordat al Director General que la presència de la religió a l'escola, constitueix una anomalia pedagògica i democràtica. Trenca el principi d'igualtat, discrimina a l'alumnat per creences i ensenya continguts racionalment insostenibles i contradictoris amb el que s'ensenya en altres matèries escolars.
La posició d'ambdues associacions i del sindicat STEPVés que l'objectiu de l'administració ha de ser acabar amb l'abusiu privilegi de disposar als centres escolars de catequistes que adoctrinen a l'alumnat en el seu credo i finançats amb diners de tota la ciutadania. Per conseqüent, s'ha instat al representant del Govern Valencià a donar passos en aquesta adreça i reclamar en tots els fòrums la derogació dels Acords amb la Santa Seu que propicien tan descomunal aberració.
L'adoctrinament en un credo ha de fer-se en els seus propis llocs de culte. Mai a l'escola.

 L'altre tema abordat ha estat l'aplicació del Decret d'Aplicació del Curriculum que permet a cada centre establir el nombre d'hores que ha de tenir la religió. La delegació ha denunciat les irregularitats que s'estan produint en alguns centres en els quals des de la direcció es permet i es propicia que el “professorat” de religió, que realment són catequistes, tinguen el major nombre d'hores possible i se li assignen funcions que no li corresponen com la impartició d'altres matèries.



dilluns, 18 de desembre del 2017

ENCUENTRO IZQUIERDA UNIDA




AVALL i València Laica, van ser convidades a la trobada de militants d'IU, que organitzat pel col·lectiu d'EUPV de València ciutat, es va celebrar el passat 16 de desembre.

A l'apartat dedicat a organitzacions socials, vam poder expressar la nostra opinió sobre el paper de l'esquerra, al costat d'altres organitzacions com l'Associació de Veïns de Benimaclet, el Comitè d'empresa de Jardins de l'Ajuntament i el col·lectiu "Sillas contra el hambre", un moviment format per persones aturades i en situació de precarietat que des de fa més de tres anys es reuneix amb les seves cadires i pancartes cada dilluns enfront de l'Ajuntament de València per manifestar que estan vives i que tenen tant dret a gaudir de la vida com qualsevol, reivindicant treball digne o renda bàsica com a mitjà per garantir l'existència material i la dignitat de totes les persones.

Des de AVALL, destacàrem que la lluita per un estat laic i per la llibertat de consciència, és una lluita paral·lela a la que porta l'esquerra contra les polítiques neoliberals que només provoquen retallades i  sofriment en les persones.

Artículo "LAICIDAD IGNORADA"

Artículo de Marc Cabanilles
Publicado el 13.12.2017 en


LAICIDAD IGNORADA


Cuando hablamos de laicidad, básicamente nos referimos a la separación total de las instituciones religiosas y el Estado.
Dado  que la  sociedad se caracteriza por el pluralismo: Pluralidad de razas, de culturas, de lenguas, de tipos de familia,  de nacionalidades, ..   y también de creencias religiosas (incluida la no creencia), el Estado debería abordar sus actuaciones en esta materia, desde la más estricta y exquisita neutralidad.
Hace aproximadamente una año, escribía en estas mismas páginas sobre la no laicidad de las instituciones valencianas, con multitud de simbología religiosa católica en Les Corts, consellerias, ayuntamientos, ambulatorios, colegios públicos,....
Pasado el año, todo sigue igual. Las razones que se aducen de entrada, las que afloran en superficie, las más socorridas, las que apenas admiten réplica, son: Que no es el momento y que se trata de un tema cultural y de tradición.
¿Y porque no es el momento ?. Quienes tienen que aprobar las leyes, quienes han de obrar con neutralidad en materia religiosa, son los políticos, personajes que a lo lago de los tiempos han demostrado, sobradamente, que su primera preocupación son los votos. Y claro, con la que está cayendo de paro, desahucios, pobreza económica, contratos basura, corrupción, Cataluña, ..... lo que menos importa ahora es la laicidad del Estado, y en conclusión, dado que es un tema del que no hay votos que sacar, ningún político mueve un dedo.
Curiosamente, cuando como ciudadanas de a pie,  conseguimos, oh milagro, hablar con estos personajes de la política, individualmente, de uno en uno, al menos todos los que se autoetiquetan de progresistas, están de acuerdo en que la laicidad es un instrumento para hacer más libre la sociedad, más democrática, más justa puesto que el laicismo  respeta derechos, pero  elimina  privilegios.
 ¿Qué transformación ocurre cuando estas individualidades se reúnen en sus comités centrales, sus comités federales o sus consejos ciudadanos para que lo que individualmente está claro, es justo y necesario, en colectividad se rechaza o simplemente se ignora ?.
¿Qué ocurre para que la voluntad colectiva de los partidos políticos difiera totalmente de la voluntad individual de sus componente?. ¿Es el miedo a perder el cargo o enfrentarse a los aparatos, la mediocridad, nos mienten cuando individualmente dicen apoyar la laicidad?.
El otro socorrido argumento al que recurre la clase política para no actuar en pos de la laicidad, es que las manifestaciones religiosas son cultura y tradición, curiosamente los mismos argumentos que usa la España retrógrada y cañí, para justificar la tauromaquia, o sea, la tortura y muerte de animales con el único objetivo del divertimento.
Si hubiera una cultura crítica, entenderíamos  que en lugares públicos, la neutralidad ha der exquisita para que, precisamente, todas las personas (independientemente de sus creencias o no creencias) puedan sentirse a gusto y no tener que soportar la  particular simbología de los unos y los otros.
Si hubiera cultura sólida, reconoceríamos que todas las religiones exigen tolerancia a sus manifestaciones públicas y dicen sentirse perseguidas cuando no tienen el poder político, pero son intolerantes hasta la médula en aquellos lugares donde si tienen ese poder.
Si hablamos de tradiciones, y dado que éstas muchas veces sirven de excusa para justificar multitud de actos aberrantes, no deberíamos usarlas de pretexto para exhibir en lugares públicos, unos ritos, unas costumbres, una simbología que practica, va dirigida, o es del agrado, sólo de una parte de la sociedad. Y no sirve el argumento que esa parte de la sociedad es mayoritaria, porque si algún día los musulmanes son mayoritarios, ¿qué vamos a hacer? ¿el ramadán o la matanza del cordero en el salón de cristal del ayuntamiento?

La verdad es que después de tantos años,  el movimiento laicista ya no espera nada de esta generación política, pero consideramos nuestra obligación el seguir insistiendo en que la laicidad es un instrumento indispensable para obtener un orden político basado en derechos y obligaciones ciudadanas comunes a todos, y no en identidades étnicas, nacionales, lingüísticas o religiosas.

DÍA INTERNACIONAL DEL LAICISMO Y LA LIBERTAD DE CONCIENCIA


El passat dia 12 de desembre, celebrem en el Centri Cultural La Nau de la Universitat de València, el Dia Internacinoal del Laïcisme i la Llibertat de Consciència.

Amb una sala abarrotada de públic i molts representants polítics, sindicals i de la pròpia Generalitat, l'acte va comptar amb la intervenció de portaveus de les tres organitzacions convocants: València Laica, la lògia Blasco Ibáñez del GOF, i AVALL.

Com cada any, reivindiquem que una veritable democràcia, requereix d'un estat laic i una llei de llibertat de consciència, com a salvaguarda que, sense suprimir cap dret, no hi haurà privilegis per a cap confessió religiosa, ni discriminació de cap tipus per raons de religió, raça, opinió o sexe.

Va acabar l'acte amb una manifestació i posterior "performance" de l'actriu Lola López, en les escalinates del Mercat Central, lloc on va ser ajusticiat Gaietà Ripoll, l'última víctima de la Inquisició a Espanya.