L'Església Catòlica Apostòlica i Romana donarà classes de "educació" sexual en els col·legis valencians

Continua la tendència fonamentalista dels col·legis concertats (sufragats amb diners públics) que no només fan proselitisme religiós i ideològic, sinó que l'Estat tolera i paga per a que impartisquen unes matèries o manipulen unes altres en contra dels criteris majoritaris, pedagògics, científics i, en aquest cas, en contra de la Organització Mundial de la Salut, culpabilitzant actes tan naturals i científicament beneficiosos com l'onanisme, la sexualitat no procreadora, precaucions de salut pública, com ara l'ús del preservatiu, o opcions sexuals tan respectables com ara la homosexualitat.

No cal dir que tot açò ve amb el beneplàcit dels nostres governants valencians, que de nou, tornen a demostrar que no governen per a tots.

http://www.lasprovincias.es/20100720/comunitatvalenciana/comunitat/iglesia-dara-clases-educacion-201007201425.html

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/07/21/iglesia-ensenara-sexualidad-colegios-religiosos-parroquias/724515.html

http://www.lasprovincias.es/v/20100721/comunitat/colegios-catolicos-daran-clases-20100721.html

No cal imaginar-se el programa:

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/07/22/masturbacion-vicio-homosexualidad-disfuncion/724827.html

Animem als pares (siguen o no catòlics) de fills que estiguen en col·legis concertats i que estiguen en contra d'aquesta mesura, que objecten i protesten amb totes les vies legals al seu abast. I insistim a tots els pares (siguen o no catòlics) que miren molt bé abans d'inscriure un fill seu en un col·legi concertat catòlic, per la pressió i manipulació de vegades subtils, de vegades directes, però en tot cas contínues, a que seran sotmesos tant ells com el seu fill.

Presentación del libro “Elogio del Ateísmo”, en un contexto de creciente reivindicación cívica del colectivo ateo y librepensador

De izda. a dcha., Albert Riba, Antonio Pérez Solís y Mariano Chóliz

(Ayer) viernes 25 de junio, tuvo lugar la presentación del libro “Elogio del Ateísmo” de Mariano Chóliz, profesor de psicología de la Universitat de València. El acto que (pese al partido de fútbol) llenó el salón de actos de Ca Revolta, fue organizado por la Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors, y contó con la presencia del propio Mariano Chóliz, de Albert Riba, Presidente de la Unión de Ateos y Librepensadores y de Antonio Pérez Solís, Presidente de la Asociación Valenciana de Ateos y Librepensadores, que protagonizaron una sustancial mesa redonda, en la que el numeroso público congregado fue también protagonista.

Los temas tratados en la presentación del libro y en el debate posterior fueron diversos. Uno de los más importantes fue la relación entre ciencia y religión. Además de la diferencia fundamental de que la ciencia es probabilística y revisable, mientras que la religión es absoluta y dogmática, una de las tesis del libro es que la ciencia ha ido sustituyendo paulatinamente muchas funciones que tenía la religión, y que puede hacerlo con todas ellas. Por tanto, no puede existir una convivencia idílica entre ciencia y religión, cada una en esferas diferentes (conocimiento y moral). El debate se centró por ello en que la racionalidad no sólo abarca el conocimiento y el método científicos (física, biología, psicología, antropología), sino que también abarca la sociología, proporcionando un mejor conocimiento sobre las relaciones humanas, y la filosofía, que nos permite desarrollar principios éticos y morales sobre los que, democráticamente, se pueden construir valores universalmente aceptados, como lo han sido, por ejemplo, la Declaración Universal de Derechos Humanos, inherente y notoriamente mejores que los códigos morales de cualquier religión.

La Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors (AVALL) trabaja, desde 2004, para dar visibilidad y defender los derechos del colectivo de gente no creyente en nuestra sociedad (aproximadamente una cuarta parte de la población según las últimas encuestas del CIS). Pese a un contexto institucional valenciano que les es claramente hostil, habiendo sufrido varios tipos y niveles de censura en 2009 (como por ejemplo la prohibición de los autobuses ateos en Valencia), AVALL se reafirma y crece año tras año. AVALL aprovechó la presencia (ayer) viernes 25 de junio de Albert Riba, presidente de la confederación estatal, para recordar temas de actualidad en cuanto a la negación de derechos de los ateos y no creyentes en general, como, por ejemplo, los borradores de la futura ley de “Libertad Religiosa” (que no de “conciencia”), las actuaciones de diversas autoridades públicas que confunden sus creencias y convicciones con las de la sociedad, como p.ej. las valencianas, así como otros asuntos recurrentes que todavía no se han resuelto desde la transición democrática, como son la presencia de la religión en los colegios, la financiación y privilegios de la religión, la todavía existencia del delito de blasfemia en España que limita la libertad de expresión, y tantos otros.

Reseñas de prensa:

- http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/25/fe-peligrosa-malsana-anula-pensamiento-critico/717512.html

- http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/06/25/presidente-estatal-union-ateos-participa-acto-laicista-valencia/717513.html

Presentació del llibre i taula redona: “Elogio del Ateísmo”, de Mariano Chóliz, 25 de juny a València.

Presentació del llibre i taula redona:

“Elogio del Ateísmo”, de Mariano Chóliz, Ed. Aleph, 2010.

Divendres 25 de juny, 20:00h

Sala d’Actes de Ca Revolta

Carrer “Sta.” Teresa 10, 46001 València

Participen:

• Mariano Chóliz, Professor de Psicologia de la Universitat de València, autor del llibre.
• Albert Riba, President de la Unión de Ateos y Librepensadores.
• Antonio Pérez Solís, President de l’Associació Valenciana d’Ateus i Lliurepensadors.

Mor José Saramago

"La muerte es la inventora de Dios"

"Nunca tuve educación religiosa. Ni en el colegio, ni en casa. No tuve crisis religiosas en la adolescencia ni cuando uno empieza a preguntarse sobre la muerte. Sinceramente, creo que la muerte es la inventora de Dios. Si fuéramos inmortales no tendríamos ningún motivo para inventar un Dios. Para qué. Nunca lo conoceríamos"
"Ateo es sólo una palabra. En el fondo, estoy empapado de valores cristianos, y es verdad que algunos de estos valores coinciden con valores de humanismo. Los acepto. Ahora bien, todo lo que tiene que ver con la creencia en un Dios superior y eterno, que un día me condenará, me parece una chorrada".

El Consell equipara ajuda al desenvolupament amb evangelització

Segons informen alguns diaris:

http://www.linformatiu.com/nc/portada/detalle/articulo/la-nova-llei-de-blasco-equipara-la-cooperacio-amb-levangelitzacio

la nova llei Reguladora de l’Estatut de les Persones Cooperants Valencianes, equipara la figura de missioner amb la de cooperant, posant al mateix nivell les ajudes de cooperació alimentàries, sanitàries i educatives, amb qualsevol tasca de conversió religiosa, tasca primordial de les missions.

L'única condició és que la religió o ideologia que es vulga inculcar ha d'estar inscrita al Registre d’Entitats Religioses del Ministeri de Justícia

Amb aquesta nova llei, les missions podran rebre diners públics per a projectes exclusivament o majoritàriament dedicats a salvar ànimes, que no persones, d'una manera més descarada que en l'actualitat.

La clase de religión en el colegio: "un privilegio de la Iglesia católica propio de tiempos pasados" que cuesta 650 millones de euros.

Una cuarta parte de los padres que llevan a sus hijos a la asignatura de religión (y un tercio de estos alumnos) afirman que la clase de religión es "un privilegio de la Iglesia católica propio de tiempos pasados", afirma un estudio hecho por la Fundación SM (del Grupo SM, ligado a los Marianistas y, por tanto, nada sospechoso de animadversión hacia la Iglesia Católica).

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mitad/alumnos/religion/justifica/aborto/elpepusoc/20100520elpepusoc_4/Tes

http://www.publico.es/espana/314399/millones/evangelizar/clase

Esto muestra que incluso entre los católicos convencidos (la muestra es sólo sobre los que llevan a religión a sus hijos) hay un porcentaje importante que reconoce que la existencia de esas clases, en horario lectivo y pagadas por todos los ciudadanos, es un privilegio. De hecho, un porcentaje mayor de alumnos de esas clases de religión considera que "es un privilegio de la Iglesia propio de tiempos pasados" (31%) que los que lo niegan (25%).

Teniendo en cuenta que está bastante claro qué opinan el resto de padres que no llevan a sus hijos a religión, tenemos una visión clara de que la mayoría de la ciudadanía estaría por eliminar la asignatura de religión de los colegios si el debate se planteara de una manera razonada y sin presiones. Los 650 millones de euros que suponen al año a todos los españoles también sugieren que el debate es oportuno en estos momentos.

Informació Campanya de la Renda

Davant les diverses campanyes de col·lectius ateus i laïcistes pel que fa a les caselles de l'IRPF (Església Catòlica / Fins Socials), hem de considerar les possibles següents accions:

1) La primera opció (i la que molta gent suposa erròniament que implica no donar ni un euro a l'Església Catòlica) és posar només la casella de fins socials. Cal tindre en compte que aproximadament la meitat del diners d'aquesta casella acaben finalment en institucions catòliques. Si finalment ens decidim per aquesta opció, cal ser molt conscient de que en realitat també estem donant diners a l'Església Catòlica, en compte de serveis realment públics i per a tots, com ara hospitals, carreteres i col·legis. Aquesta opció té, per tant, una rellevància pràctica mínima a efectes globals. Diverses plataformes donen suport a aquesta opció, perquè pensen que no marcar fins socials podria donar més arguments a l'Església en dir que la seua casella és "la guanyadora" de la gent que vol "donar" diners. Mireu, per exemple:

http://www.portantas.org/index.php/marca-la-casilla-fines-sociales.html

2) Europa Laica ha tret una campanya per a *** NO MARCAR CAP DE LES DUES CASELLES ***. Detalls i raons per a aquesta opció:

http://www.europalaica.com/asociacion/campanas/c_100407_Renta2009.html

Cal dir, però, que amb aquesta opció, encara que més precisa que l'anterior, tampoc evitem que una part important de l'IRPF (d'altres contribuents) vaja finalment a l'Església, mentre els no creients no tenim opció de cedir els nostres imposts a qui vulguem. Així que, per tant, amb aquesta opció, només minimitzem el problema, perquè els no creients continuem discriminats, perquè només uns ciutadans poden assignar part dels seus impots a això que ells volen.

3) Una tercera opció, més arriscada i valenta, és, a més de no marcar cap casella, descomptar el 0,7% de la quota íntegra i destinar-lo (descomptant-lo de la quantitat a pagar) a alguna associació atea, agnòstica, lliurepensadora o pel laicisme. Per a exercir esta "objecció fiscal" teniu les instruccions a:

http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=3581

A hores d'ara, no es coneix cap cas que haja siga denunciat per la delegació territorial d'Hisenda, molt probablement perquè són conscients de que denunciar esta opció podria ser inconstitucional (si uns ciutadans poden pagar un 0,7% menys a l'Estat i destinar-ho a les seues creences/ideologia, la resta també han de poder fer-ho).

Des d'AVALL simplement volem informar d'aquestes opcions per tal de que cada membre i simpatitzant faça això que crega convenient.

En qualsevol cas, ací pots veure desglossats els diners que rep l'Església Catòlica:

http://www.portantas.org/index.php/arturito-y-la-casilla-de-la-iglesia.html

Volen processar Ratzinger al Regne Unit

Richard Dawkins, científic britànic i divulgador científic de la teoria de l'evolució, declarat ateu i humanista, i recent doctor Honoris Causa de la Universitat de València, lidera una campanya en el Regne Unit, per a processar el Papa.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/11/critics-trial-pope-benedict-xvi

La idea parteix d'un article de Richard Dawkins publicat en el Washington Post fa unes setmanes:

http://newsweek.washingtonpost.com/onfaith/panelists/richard_dawkins/2010/03/ratzinger_is_the_perfect_pope.html

que reproduïm a continuació en castellà...

******** ARTICLE DE RICHARD DAWKINS *******


Ratzinger es el Papa perfecto
Richard Dawkins (publicado en The Washington Post, 28 de marzo de 2010).

“¿Debería hacerse responsable al Papa Benedicto XVI de la escalada de
escándalos sobre abusos sexuales clericales en Europa? "

Sí, y la escalada va a llegar más lejos, a medida que más y más
víctimas rompan la culpa del adoctrinamiento que recibieron durante su
infancia y den un paso adelante.

"¿Debería ser investigado por cómo los casos de abuso han sido
manipulados durante su administración como arzobispo de Múnich o
siendo el máximo jefe doctrinal del Vaticano?"

Sí, por supuesto que debería. Este ex jefe de la Inquisición debería
ser arrestado en el momento en el que se atreviera a poner un pie
fuera de su feudo de hojalata del Vaticano, y debería ser juzgado en
el tribunal civil -no eclesiástico- apropiado -. Eso es lo que debería
suceder. Por desgracia, todos sabemos que nuestros gobiernos, tan
confundidos por la fe, serán demasiado cobardes para hacerlo.

"¿Debería el Papa dimitir?"

No. Así reconocido por el Colegio de Cardenales cuando lo eligieron,
el Papa está cualificado perfectamente (yo diría de manera ideal) para
dirigir la Iglesia Católica Romana. Un villano envejecido en su hábito
de miradas lascivas, que pasó décadas conspirando a puerta cerrada
para el cargo que ahora ocupa, un hombre que cree que es infalible y
hace el papel, un hombre cuya predicación de la mentira, así
acreditada científicamente, es responsable de la muerte de
innumerables víctimas del SIDA en África, un hombre cuyo primer
instinto cuando sus sacerdotes son pillados con los pantalones bajados
es para encubrir el escándalo y condenar a las jóvenes víctimas a
guardar silencio. En pocas palabras, Ratzinger es exactamente la
persona adecuada para el puesto. No debería renunciar, además, porque
está perfectamente posicionado para acelerar la caída de la
organización corrupta y malvada a cuyo carácter se ajusta como un
guante, y de la que él es el monarca absoluto y el más adecuado
históricamente.

No, el Papa Ratzinger no debería dimitir. Debería seguir a cargo de
todo el podrido edificio de una institución plagada de especuladores,
de amedrentadores de mujeres, de empachadores de culpas, de enemigos
de la verdad y de violadores de niños. Y mientras cae, debería
permanecer en medio de un hedor a incienso y una lluvia de corazones
sagrados y de vírgenes, tan cursis como absurdamente coronados.

Xàtiva cedeix a la Universitat Catòlica un edifici sense cobrar el lloguer

Xàtiva cede a la Universidad Católica un antiguo instituto público

Cedir uns edificis sense cobrar lloguer és econòmicament idèntic a subvencionar-los el lloguer d'un altre edifici. Per tant, una vegada més, les institucions públiques sufraguen serveis que només poden utilitzar un percentatge de la població, els catòlics.

SEMANA SANTA EN ESPAÑA

Como buenos españoles, tenemos tendencia a que sean de otros países los que tomen la iniciativa de algo. En nuestro caso esperamos a ver qué propone Dawkins y los ingleses; sin darnos cuenta que la situación de nuestro país hace que seamos nosotros los que tenemos que tomar esa iniciativa puesto que nuestro país está especialmente vinculado a la religión.

En estas fechas de Semana Santa estoy viendo imágenes patéticas de humanos (los seres que se suponen más inteligentes del planeta) llorando porque no han podido sacar su virgen preferida en procesión por culpa de la lluvia. Como creyentes deberían pensar que si llueve es porque es voluntad de su Dios. En cambio parece como si la maldita naturaleza impide que ellos puedan adorar a sus santos y vírgenes.

También los ves cantar saetas a unos maniquíes disfrazados de virgen. ¡¿Cómo se puede ser tan ridículo?!. Por cierto, es curioso que sólo aparezcan en las procesiones o Jesús de Nazaret o su madre María, dos humanos divinizados y no aparezca el verdadero Dios (padre) no humano.

También ves casos de autoflagelaciones e, incluso, en Filipinas hay gente que se crucifica. ¡¿Cómo seres supuestamente tan inteligentes pueden ser controlados por una secta como la cristiana?!

Como miembro de Proyecto Gran Simio tengo que soportar criticas tales como, ¿por qué luchamos por los derechos de los "monos" y no hacemos nada por los derechos de la mujer en los países árabes? Pues por eso, porque esos países árabes son soberanos y desde fuera de ellos es difícil hacerles cambiar. De igual forma, no podemos esperar que nos solucionen nuestros problemas desde fuera, tenemos que ser nosotros los que nos liberemos de esa comida de tarro que es la religión. Y los que ya estamos liberados no podemos mirar a otro lado mientras las jerarquías religiosas y políticas manimulan y someten al grueso de la población española.

Paco Cuéllar